Şiə MƏZHƏBİNDƏ mütə zinasının savabı …!

Həmd Allaha, salat və salam onun Rəsuluna (sas), Əhli Beytinə (r.a) və şərəfli səhabələrinə (ra) olsun ..

Qiymətli qardaşlarımız, Rafizi zehniyyətinin qaranlıq üzünü deşifrə etməyə və gizli qalan sənədləri ortaya çıxarmağa davam edirik.Gördüyünüz şəkil şiə Şeyx Kaşaninin “Minhac Es Sadiqi” adlı kitabının 492-493-cü səhifələridir və bu səhifələrdə bu sözlər keçməkdə:

(birinci paraqrafda)
“Nəbi (sallalahu əleyhi və səlləm) dedi ki:” kim bir dəfə muta etsə (bədəninin) 3/1-ni cəhənnəm atəşindən qorumuşdur.Kim iki dəfə Muta etsə 3/2-sini Cəhənnəmdən qorumuşdur.Kim 3 dəfə muta etsə cəhənnəmdən xilas olmuşdur ”

(üçüncü paraqrafda)
“Nəbi (sallalahu əleyhi və səlləm) dedi ki:” Kim bir dəfə Muta etsə onun dərəcəsi Hüseyn (r.a) dərəcəsi kimi olur.Kim iki dəfə muta etsə onun dərəcəsi Həsən (r.a) dərəcəsi kimi olar. Kim üç dəfə muta etsə onun dərəcəsi Əli (r.a) dərəcəsi kimi olur.Kim 4 dəfə muta etsə onun dərəcəsi mənim dərəcəm kimi olar.

derecesi

İmam Cəfər Sadiq (RA) VƏ mütə haqqında bir HƏDİS …!

Həmd Allaha, salat və salam onun Rəsuluna (sas), Əhli Beytinə (r.a) və şərəfli səhabələrinə (ra) olsun ..

Qiymətli qardaşlarımız, şiə (Rafizi) zihniyyətinin iç üzünü deşifrə etməyə və etdikləri çirkinlikləri sənədləşdirməyə davam edirik.İndi rafizi (şiə) zehniyyətinə İmam Cəfər Sadiqdən (ra) öz qaynaqlarıyla cavab verək

hədis:

Əhməd bin Məhəmməd bin İsa özünün “Neva” və İbni İdris özünün “Sarair” (kitablarında) İbni Əbu Umeyir Hişam bin əl Hakimdən o da Abdullahdan (Cəfəri Sadiqdən) nəqletdilər ki (Muta) haqqında o dedi: “Bunu bizimlə Fuccardan (həddini aşanlardan və günahkarlardan) başqası etməz” (Biharul Ənvar, cild 100, səhifə 318) Biharul Envar onnline buradan oxuya bilərsiniz

http://yasoob.com/books/htm1/m013/13/no1379.html

Hədisin sənədinin səhhəti haqqında:

Gördüyünüz şəkildə şiə Şeyx əl-Məcid deyir ki:

سندها في النوادر معتبر, و قد رواها صاحب الوسائل عن النوادر و سنده الى كتاب النوادر معتبر

“Nəvadirdəki ravilər mötəbərdir.” Vesail “in yazıçısı” Nəvadirdən “nəql etmişdir və onun raviləri” Nəva “dakı kimi etibarlıdır”

Imam Cəfəri Sadiqə (ra) görə də şiələr həddi aşanlar və günahkarlardır

cefer

Rafizi (şiə) ŞEYH Ayətullah Ruhaninin mütə haqqında fətvası …!

Həmd Allaha, salat və salam onun Rəsuluna (sas), Əhli Beytinə (r.a) və şərəfli səhabələrinə (ra) olsun ..

Sevgili qardaşlarımız, Rafizi zihniyyətinin iç üzünü sizlərlə paylaşmağa davam edirik.Gördüyünüz şəkil Ayətullah Ruhaninin ar.rohani.ir saytında soruşulan bir suala verdiyi cavabdır.

Sual: Mən bir gecə Gecə Klubuna getdim və orada olan fahişə bir qadın əgər yüz dollar versəm muta üçün özünü mənə təqdim edəcəyini söylədi.Bu iş yalnız bir gün davam etdi, Bu doğru bir muta nigahı sayılırmı?

Cavab: Bu iş (Muta) evlilik təklifiylə və sənin onayınla olduğu üçün etibarlıdır

 

mwte

Şiə MƏZHƏBİNDƏ mütə nigahı zamanı qadının statusu …!

Həmd Allaha, salat və salam onun Rəsuluna (sas), Əhli Beytinə (r.a) və şərəfli səhabələrinə (ra) olsun ..

Qiymətli qardaşlarımız, şiə məzhəbinin iç üzünü sizlərlə paylaşmağa davam edirik.İndi sizlərə şiənin səhih qaynaqlarından şiə Şeyx Hürr Əl Amilinin qələmə aldığı “Vesailus Şiə” kitabında bəzi keçidləri paylaşacağıq:

  • [ 26407 ] 2 ـ وعنه ، عن أحمد بن إسحاق ، عن سعدان بن مسلم ، عن عبيد بن زرارة ، عن أبيه ، عن أبي عبدال

له ( عليه السلام ) قال : ذكرت له المتعة ، أهي من الاربع ؟ فقال : تزوج منهن ألفا فانهن مستأجرات .

Əhməd bin İshaq Sadan Bin Müslimdən O Übeyd Bin Zürarədən O da atasından, o da Əbu Abdullahdan (İmam Hüseyndən (ə.s.)) o dedi ki: “Mən ona Mutadan (qadınından) bəhs etdim və soruşdum ki, o da 4-dən (dörd qadından) birimidir . O cavab verdi ki: “Onlardan min dınısiylə evlənə bilərsən, çünki onlar kiralıq qadınlardır”

*[ 26409 ] 4 ـ وعنه ، عن أحمد ، عن الحسين بن سعيد ومحمد بن خالد ، عن القاسم بن عروة ، عن عبد الحميد ، عن محمد بن مسلم ، عن أبي جعفر ( عليه السلام ) ، في المتعة : ليست من الاربع لانها لا تطلق ولا ترث وإنما هي مستأجرة .

Əhməd Əl Hüseyin bin Səid o Məhəmməd bin Xalid o Əl Qasim Bin Urvə O Abdulhəmiddən o Məhəmməd bin Müslimdən o da Əbu Cəfərdən (r.a) muta haqqında dedi ki: “O (muta qadını) 4dən (4 qadından) biri deyildir.Çünki nə boşanır nə də miras alır.O yalnız kiralıq bir qadındır ”

*[ 26419 ] 14 ـ العياشي في ( تفسيره ) : عن عبد السلام ، عن أبي عبدالله ( عليه السلام ) قال : قلت له : ما تقول في المتعة ؟ قال : قول الله : ( فما استمتعتم به منهن فآتوهن أجورهن فريضة ) إلى أجل مسمى ( ولا جناح عليكم فيما تراضيتم به من بعد الفريضة ) قال : قلت : جعلت فداك ، أهي من الاربع ؟ قال : ليست من الاربع إنما هي إجارة ، الحديث .

Əl Ayyaşi öz təfsirində Abdus Salam Əbu Abdullahdan (ə.s) dedi ki: Mən ona dedim.Mutanin qəbulu haqqında nə deyirsən? (O dedi ki) Allahin dediyini, sizdən biriniz muta adlı davamlı nikah etsə onun ödənişini ödəsin.Mən də dedim ki, sənə fəda olum bu 4 dən birimidir? o dedi ki, o 4-dən biri deyil yalnız kiralıq qadındır

*[ 26411 ] 6 ـ وعن علي بن إبراهيم ، عن أبيه ، عن ابن أبي عمير ، عن عمر بن اُذينة ، عن أبي عبدالله ( عليه السلام ) ، قال : قلت له : كم يحل من المتعة ؟ قال : فقال : هن بمنزلة الاماء .

Əli bin Ibrahim Atası Ibni Əbi Umeyr o Ömər bin Udeynədən o da Əbu Abdullahdan (ə.s): “Mən Ona (Imam Hüseynə) muta nikahında neçəsinə icazə verilir deyə soruşdum.O dedi ki, onların statusu kölə qadınlarınki kimidir (yəni istədiyin qədərini al).

*[ 26417 ] 12 ـ محمد بن علي بن الحسين بإسناده عن الفضيل بن يسار ، أنّه سأل أبا عبدالله ( عليه السلام ) عن المتعة ؟ فقال : هي كبعض إمائك .

ورواه في ( المقنع ) مرسلا

Əli bin Ibrahim Atası Ibni Əbi Umeyr o Ömər bin Udeynədən o da Əbu Abdullahdan (ə.s): “Mən Ona (Imam Hüseynə) muta nikahında neçəsinə icazə verilir deyə soruşdum.O dedi ki, onların statusu kölə qadınlarınki kimidir (yəni istədiyin qədərini al)

* [26417] 12 محمد بن علي بن الحسين بإسناده عن الفضيل بن يسار, أنه سأل أبا عبدالله (عليه السلام) عن المتعة? فقال: هي كبعض إمائك.
ورواه في (المقنع) مرسلا.

Məhəmməd ibn Əli ibn Hüseyn Əl Fudayl bin Yasar isnadıyla nəqletdi ki, Əbu Abdullaha (r.a) muta haqqında sordum.o dedi ki, Onlar sizin kölə qadınlarınızdır.

 

Qeyd:Şiə Şeyx öz kitabı əl Muğnidə bunu mürsəl adlandırmışdır.

HAŞİM MARUF HÜSEYNİ KÜLEYNİ HAQQINDA…!

Rafizi alimi Haşim Maruf Hüseyni ““Dirasatun fil Hadis vəl Mühəddisin” adli kitabının 192-ci səhifəsində deyir:

( . . .ولكن الكليني مع أخطائه الكثيرة لم يشذ شذوذ البخاري . . . )

“..Ama Küleyninin bir ÇOX YANLIŞI olmasına baxmayaraq Buxarinin əcayiblikləri kimi əcayib şeylər etməmişdir…”

Rafizi alimin İmam Buxari(r.a) haqqında sözlərinin bizim nəzdimizdə dəyəri yoxdur və İmam Buxarinin(r.a) mövqeyinə təsir etmir,lakin rafizi aliminin öz şeyxləri haqqındaki sözləri rafizilər üçün böyük əhəmiyyət kəsb etməlidir.Öz alimləri Küleyninin bir çox xətası olduğunu söyləyir

 

1

İmam Zeynəl Abidinin(r.a) dilindən rafizilər…!

Ət-Tusi “Ixtiyar mərifatu Rical” (1/336) deyir ki, Imam Əli ibn Huseyn (rahimahullah) dedi:

ان اليهود أحبوا عزيزا حتى قالوا فيه ما قالوا فلا عزيز منهم ولاهم من عزيز، وأن النصارى أحبوا عيسى حتى قالوا فيه ما قالوا، فلا عيسى منهم ولاهم من عيسى. وانا على سنة من ذلك ان قوما من شيعتنا سيحبونا حتى يقولوا فينا ما قالت اليهود في عزيز، وما قالت النصارى في عيسى بن مريم، فلاهم منا ولا نحن منهم
Yəhudilər Üzeyri çox sevdilər,onun haqqında istədiklərini dedilər. Və Üzeyir(a.s) onlardan onlarda Üzeyirdən(a.s) deyillər. Və Xristiyanlar İsani(a.s) çox sevdilər,onun haqqında istədiklərini dedilər. Və İsa(a.s) onlardan,onlarda İsadan(a.s) deyillər. Və Məndə bu(yol) üzərəyəm. Bizim Şiələr grupu bizi çox sevir, Və onlarda bizim haqqımizda Yəhudilərin Üzeyir(a.s),Xristiyanların İsa(a.s) haqqında dediklərini deyirlər. və Onlar bizdən bizdə onlardan deyilik.

USTAD SEDAT VƏ RAFİZİ ALLAHYARİ ARASINDAKI DEBAT

http://www.youtube.com/watch?v=j72EGv1hSpY

 

Allahyari:Mən Quran və Buxari üzərindən isbat edəcəm ki,Səhabələr haqqında  ilk dəfə pis deyən  kimdir.Səhabələrə ilk dəfə Hucurat sürəsində Allah pis demişdir.Səhih Buxarinin təfsiri kitabini oxu.Bu Allahdandir,Qurandandir.

Ustad Sedat:Allah Səhabələrə nə dedi?

Allahyari:Nə Allahyari orada idi,nə də Abdullah İbn Səbə Cəbrayila(a.s) rüşvət vermişdi ki,bu ayəti nazil etsin.Buxarinin özü bunu nəqletmişdir.Allah hucurat sürəsinin ilk beş ayəsini Əbubəkr və öməri qınamaq üçün nazil etmişdir.Peyğəmbərin hüzurunda onlar səslərini sayğısızca və pis bir şəkildə qaldırdılar.Allah Quranda onları qınamışdır.Onların qınanma yollarını izah edəcəyəm.Əgər biz azacıq diqqət etsək,Allah  əslində onların kafir olduğunu söyləmişdir.

Ustad Sedat:Sözünü bitirdinmi?

Allahyari:Yox,hələ bitirməmişəm.

Ustad Sedat:Sən dedin ki,Allah Hucurat sürəsində Əbubəkr və Öməri qınamışdır.Hucurat Sürəsini oxuyacağam.

Allahyari:Mən hələ sözümü bitirməmişəm.

Ustad sedat:Xeyr,bir sual verdiyin zaman cavabınıda dinlə

Allahyari:Mən sual soruşmadım.

Ustad Sedat:Sənin ifadən Qurana qarşı ittihamdır.Dinlə,Mən deyirəm ki,sənin Hucurat sürəsinin ilk ayətlərini açıqlama yolun Quranin söylədiyi deyildir.Sən yalan söyləyirsən.Sən hətta tərcümədə yalan söyləyirsən.

Allahyari:Yaxşl,icazə ver oxuyum və yanlışımı düzəlt

Ustad Sedat:Mən sənin yanlışını düzəldirəm.Sən Quranın ayətlərini anlamırsan.

Allahyari:Icazə ver oxuyum.İcazə  varmi oxuyum?

Ustad Sedat:Bəli,Buyurun

Allahyari:Mənim səsim yaxşi eşidilirmi?.Müqəddəs Hucurat sürəsi,Əziz dostlar,Səhih Buxari təfsir kitabını və icma  ilə eyni şeyi söyləyən digər təfsirləri açın.Hucurat sürəsi Əbubəkr və Ömər haqqında nazil olmuşdur.Allah Rəsulunun(s.a.s) hüzurunda onlar səslərini qaldırdılar,Əbubəkr Ömərə səsini qaldırdı.Ayətlət Əbubəkr və Öməri qınamaq üçün nazil olmuşdur.5 ayə nazil olmuşdur.Burada Əbubəkr və Ömərin imanının əskikliyi zikredilmişdir.

Ustad Sedat:Əstəğfərullah,Əstəğfərullah.Mən sənin sonuncu ifadəni təsdiqləyəcəyəm.Xahiş edirəm İcazə ver bunu qısa şəkildə ifadə edək.Mən müqəddəs ayələrin nüzulu haqqında xəbərim var.Bu doğrudur ki…

Allahyari:icazə ver sözümü bitirim sonra sən danişarsan

Ustad Sedat:Buyurun

Allahyari:Səsim efirə veriləcəkmi?

Ustad Sedat:Sənin səsin yayımlanır.

Allahyari:Bax.İndi mən Əbubəkr və Ömərin küfrünü isbat edəcəm.Bu buxaridir və buda ayət haqqında müfəssirlərin icmasıdır.

Ustad Sedat:Əstəğfrullah.Allahın lənəti sənə və yalançıların üzərinə olsun.Davam et

Allahyari:Onlar Allah Rəsulunun(s.a.s) hüzurunda səslərini qaldırdılar,bu açıqdır.(Məsələn) Sən Almaniyadasan,Hakimə  vəya başqa birinə  getdikdə səsini qaldırmırsan.Niyə?Çünki ondan qorxursan.Əgər,onlar Rəsulallhdan(s.a.s) ürəkdən qorxsaydılar,səslərini qaldırmazdılar.İkinci olaraq,ayət deyir: Həqiqətən, Allahın Peyğəmbəri yanında astadan danışanlar (səslərini asta çıxardanlar) o kimsələrdir ki, Allah onların ürəklərini təqva üçün imtahana çəkmişdir (möminliyə layiq etmişdir). Onları (günahlardan) bağışlanma və böyük mükafat (Cənnət) gözləyir!(Hucurat 3).Ikinci olaraq onlar Rəsulallahın(s) hüzurunda münaqişə etdilər.Onlar öz fikirlərini Allah Rəsulunun(s) üzərində hesab edirdilər.

Ustad Sedat:Yaxşı,Bizə öz izahatıni vermə.Sən ayətləri oxudun,sənə danışmağa zaman verildi,indi mənim cavabımı dinlə.Quranı Kərim deyir:”Allahin lənəti yalançıların üzərinə olsun”(Ali Imran 61).Qurani öz ağlına görə şərh edən kimsə kafirdir.Üçüncüsü,Buxaridə,Seyyidinə Ömər İbn Xəttab və Əbubəkr Əl Siddiq fəsillərində,Onların səsini qaldırdıqlarını zikredən ayətlər,nizam intizam və onların düzəldilməsi ayətləridir.Onlara disiplin və davranış öyrədir ki,Ey səhabələr Peyğəmbərin(s) hüzurunda səsinizi yüksəltməyin.Ayət demir ki,Kafir oldunuz.Müqəddəs Quran buyurur:”Qovulmuş Şeytandan Allah sığınıram. Ey iman gətirənlər! (Sözləriniz, iş və hərəkətlərinizdə) Allahdan və Peyğəmbərindən önə keçməyin. Allahdan qorxun. Həqiqətən, Allah (hər şeyi) eşidəndir, (hər şeyi) biləndir!.”Ey iman edənlər”.İlk cümlə onlara xitab edir.”Ey Kafir olanlar” demir.Siz(Şiələr) Quranı oxuyursunuz lakin onun ilk və son ayətlərini görməzdən gəlirsiniz.Əgər onlar kafir olsaydılar,Quran onlara “Ey İman edənlər” deyə xitab etməzdi.Quran onlara “Ey İman edənlər” deyə xitab edir lakin sən iddia edirsənki onlar mürtəd oldular.Allah Əbubəkrə,Ömərə və Səhabəyə “Ey Iman edənlər” sözü ilə xitab edir.Sənin kimi rafizi,təkfirçi və birə min qatan kimsə Quranı yanlış tərcümə edir və həqiqəti insanlardan gizlədir.”Ey Iman edənlər,səsinizi qaldırmayın”,birincisi Allah səhabənin imanını təsdiqləyir.Allahu Əkbər,Allahu Əkbər.O “Ey mürtəd olanlar,Ey kafir olanlar” demir.Əksinə o deyir:”Ey iman edənlər”.Mən Sənin kəlimeyi şəhadət oxuyaraq yenidən müsəlman olaya çağırıram,çünki sən hətta Quranın mənasınıda anlamırsan.Quran deyir:” Ey iman gətirənlər! Səsinizi Peyğəmbərin səsindən artıq qaldırmayın və bir-birinizlə ucadan danışdığınız kimi onunla ucadan danışmayın! Yoxsa, özünüz də bilmədən, əməlləriniz puç olar.(hucurat 2).Yəni Allah onlara deyirki,bunu etməyin.Onlara davranışları öyrədir “kafir oldunuz” demir.Allah deyir:”Ey iman edənlər”,Allah onların imanını təsdiqləyir,ama sən iddia edirsənki onlar Mürtəd idilər.Əstağfrullah.Bu onlara davranış qaydalarını öyrədir və davam edir:” Yoxsa, özünüz də bilmədən, əməlləriniz puç olar.”(hucurat 2).Eynən Buxaridə sən oxudun,yalan söylədin və dəyişdirdin.Hədisin son hissəsini oxu.Ayətlərin nüzulundan sonra,Seyyidinə Ömər ibn Əl Xəttab Rəsulallahın(s) Məclisində səsini o qədər alçaltdı ki,O(s.a.s) dedi:”Ey Ömər,səsini azacıq qaldır”. Həqiqətən, Allahın Peyğəmbəri yanında astadan danışanlar (səslərini asta çıxardanlar) o kimsələrdir ki, Allah onların ürəklərini təqva üçün imtahana çəkmişdir (möminliyə layiq etmişdir). Onları (günahlardan) bağışlanma və böyük mükafat (Cənnət) gözləyir!(Hucurat 3).Cənab Allahyari Quranın öz ayəti sənə cavab verdi “Ey iman edənlər”.

By rafizidini Debat içinde yayınlandı

HZ.Əli(r.a) Peyğəmbərdən(s.a.s) öncə cənnətə girəcək?!

Rafizilərin Şeyxi Saduq “İlaluş Şəraye” kitabının birinci cildinin 137-ci səhifəsində deyir:

“Əli ibn ƏbuTalib (aleyhi salam) dedi: “Peyğəmbər, sallalahu aleyhi və ali, mənə dedi: “Sən cənnətə ilk girəcək olansan”. Mən (Əli) dedim: “Ey Allahin Rəsulu,Mən səndən öncəmi girəcəyəm?” O dedi: “Bəli”.

 

12

Qüsul hədisindəki şübhələrə rədd

Rafizilər bu hədisi gətirirərək Hz.Aişə(r.a) haqqında ittiham  irəli sürməyə çalışırlar.

دَّثَنَا عَبْدُ اللَّهِ بْنُ مُحَمَّدٍ، قَالَ حَدَّثَنِي عَبْدُ الصَّمَدِ، قَالَ حَدَّثَنِي شُعْبَةُ، قَالَ حَدَّثَنِي أَبُو بَكْرِ بْنُ حَفْصٍ، قَالَ سَمِعْتُ أَبَا سَلَمَةَ، يَقُولُ دَخَلْتُ أَنَا وَأَخُو، عَائِشَةَ عَلَى عَائِشَةَ فَسَأَلَهَا أَخُوهَا عَنْ غُسْلِ النَّبِيِّ، صلى الله عليه وسلم فَدَعَتْ بِإِنَاءٍ نَحْوًا مِنْ صَاعٍ، فَاغْتَسَلَتْ وَأَفَاضَتْ عَلَى رَأْسِهَا، وَبَيْنَنَا وَبَيْنَهَا حِجَابٌ‏.‏ قَالَ أَبُو عَبْدِ اللَّهِ قَالَ يَزِيدُ بْنُ هَارُونَ وَبَهْزٌ وَالْجُدِّيُّ عَنْ شُعْبَةَ قَدْرِ صَاعٍ

Əbu Sələmə nəqledir “hz. Aişə (radıyallahu anhâ)’nin yanına getmişdim. yanımda hz. Aişənin süd qardaşi da vardı. Ona, Rəsulallah (aleyhissalâtu vesselâm)’in  necə qüsul aldığıni soruşdum. bir sa’ miqdarında bir qab gətirtdi və onunla yuyundu. Aişə(r.a) ilə aramızda bir pərdə vardı.

(Səhih Buxari, cilt 1, kitab 5, No 251)

Bu hədis həmçinin bu kitablarda da keçmişdir

– Muslim: 42/320, Darus Salam 728
– Nəsai: 1/127, # 228 (Əl-Suğra) ; 1/116, # 232 (Əl-Kübra)
– Musnəd Əhməd: 6/71,72, # 24934 ; 6/143, # 25620
– Müstəxrəc Səhih Muslim: 1/370, # 720
– Musnəd Əbu-Avanə: 1/266,295
– Sunnən ƏL-Kubra Əl-Beyhaqi: 1/195

 

CAVAB:

Bismillahir-Rəhmanir-Rəhim

Hədis Əbu Sələmə (رضّى الله عنه) tərəfindən nəqledilmişdir ki,Möminlərin anası Aişə (رضّى الله عنها) onun xalasi kimidir Çünki Aişənin(r.a) bacisi (Umm Gulsum [رضّى الله عنها])  Əbu Sələmənin (رضّى الله عنه) Süd anasidir .Digər Şəxs isə Aişənin(r.a) qardaşıdır (رضّى الله عنه).

Əbdul Rəhman yazir: Aişənin(r.a) yanına gələn hər iki şəxs onun məhrəmi idilər. Aişə[ra] onunla ikisi arasında pərdə varkən qüsul aldı, və onların hər ikisi sadəcə Aişənin(r.a) məhrəmin görməsi caiz olan başını görürdülər. Lakin, Məhrəmin bilə görəbilməyəcəyi bədən qismi hicab ilə örtülmüşdü. [Fəzl əl-Bari, 2/428]

Hədisin şərhində əl-Hafiz İbn Hacər – rahiməhullah – deyir:
قَالَ الْقَاضِي عِيَاض : ظَاهِرُهُ أَنَّهُمَا رَأَيَا عَمَلَهَا فِي رَأْسِهَا وَأَعَالِي جَسَدهَا مِمَّا يَحِلُّ نَظَرُهُ لِلْمَحْرَمِ ; لِأَنَّهَا خَالَةُ أَبِي سَلَمَةَ مِنْ الرَّضَاعِ أَرْضَعَتْهُ أُخْتهَا أُمّ كُلْثُوم وَإِنَّمَا سَتَرَتْ أَسَافِل بَدَنهَا مِمَّا لَا يَحِلُّ لِلْمَحْرَمِ النَّظَرُ إِلَيْهِ قَالَ : وَإِلَّا لَمْ يَكُنْ لِاغْتِسَالِهَا بِحَضْرَتِهِمَا مَعْنًى . وَفِي فِعْلِ عَائِشَة دَلَالَة عَلَى اِسْتِحْبَاب التَّعْلِيم بِالْفِعْلِ ; لِأَنَّهُ أَوْقَعُ فِي النَّفْسِ وَلَمَّا كَانَ السُّؤَال مُحْتَمِلًا لِلْكَيْفِيَّةِ وَالْكَمِّيَّة ثَبَتَ لَهُمَا مَا يَدُلُّ عَلَى الْأَمْرَيْنِ مَعًا : أَمَّا الْكَيْفِيَّةُ فَبِالِاقْتِصَارِ عَلَى إِفَاضَة الْمَاء وَأَمَّا الْكَمِّيَّةُ فَبِالِاكْتِفَاءِ بِالصَّاعِ .

“əl-Qadi İyad dedi: Hədisin zahirindən görünür ki, onlar ikisi (Aişənin) əməlini başında və məhrəmlərə baxılması halal olan bədənin üst hissəsində görmüşlər, çünki (Aişə) Əbu Sələmə’nin südəmmə yönündən xalasıdır, onu bacısı Umm Kulsum əmizdirmişdir. Aişə yalnızca bədəninin məhrəmlərin baxmasının haram olduğu hissəsini örtmüşdü. Dedi: Yoxsa əks təqdirdə onların hüzurunda qüsl almasının heç bir mənası qalmır. Aişənin əməlində dəlil vardır ki, bir şeyi əməldə göstərərək öyrətmək müstəhəbdir, çünki insana daha təsirlidir. Sual həm qüslun keyfiyyətini, həm də kəmiyyətini özündə cəm etdiyi üçün bir dəfə ilə məsələnin iki tərəfini onların hər ikisinə də izah edən şey sabit olmuşdur. Keyfiyyətə gəldikdə, suyun sadəcə başdan tökməklə kifayət edəcəyini, kəmiyyətə gəldikdə isə bir sa’ suyun kifayət edəcəyi göstərilmişdir.”

http://hadith.al-islam.com/Loader.aspx?pageid=261

 

“Allamə Bədruddin Ayni hədisin şərhində yazır: Qazi İyaz dedi: Hədisdən görünür ki,onların hər ikisi Güsul zamanı məhrəmin görəbiləcəyi başın və bədənin hissələrini gördülər. Aişə[ra] Mərhəmin görəbilməyəcəyi əl və üzdən aşağı hissəsi üçün hicab hazırlamışdı[Şərh Səhih Müslim, 1/1019-1026]

 

Səhiheyndəki hədislərdən anlayırıq ki,Hz.Aişə(r.a) ilə suali verənlər arasında Pərdə mövcud olmuşdur.

Başqa Bir hədisdə görürük:
Umm Hani bint Əbu Talib deyir: Məkkə’nin fəth edildiyi gün Rəsulullah (sallallahu aleyhi və səlləm)’in yanına getmişdim. Yuyunurdu,Fatıma ona pərdə tuturdu. Salam verdim.
“Kim o?” diye soruşdu.
“Mən Ümmü Hani” dedim. [Səhih Buxari, 1/278]

 

Hədisin özü aciqca bildirir ki,onunla iki şəxs arasinda bir pərdə vardir! Pərdə islamda qadin ilə kişi arasindaki ciddi bir maneədir.çünki hədis bu məsələ üzərində olduqca açıqdır ki, o ikisi bir pərdə ilə ayrılmişlardır!

Rafizi propagandacilar belə deyir “Nə üçün iki adam bir qadinin yanina qüsulun necə alindigini öyrənmək üçün gəlir?” Burada qəribə heçnə yoxdur,çünki onlar hərhansı bir qadinin yanina gəlmirlər,hər biri ayrılıqda bacisi və xalasinin yanina gəlir.Hz.Aişə (رضّى الله عنها) bir alim kimi taninirdi və o bir çox səhabəyə bir çox şey öyrətmişdir yə’ni burada qəribə heçnə yoxdur.

Səhiheyndəki hədislərdən anlayırıq ki,Hz.Aişə(r.a) ilə suali verənlər arasında Pərdə mövcud olmuşdur.

Başqa Bir hədisdə görürük:
Umm Hani bint Əbu Talib deyir: Məkkə’nin fəth edildiyi gün Rəsulullah (sallallahu aleyhi və səlləm)’in yanına getmişdim. Yuyunurdu,Fatıma ona pərdə tuturdu. Salam verdim.
“Kim o?” diye soruşdu.
“Mən Ümmü Hani” dedim. [Səhih Buxari, 1/278]

 

Hədisin özü aciqca bildirir ki,onunla iki şəxs arasinda bir pərdə vardir! Pərdə islamda qadin ilə kişi arasindaki ciddi bir maneədir.çünki hədis bu məsələ üzərində olduqca açıqdır ki, o ikisi bir pərdə ilə ayrılmişlardır!

Rafizi propagandacilar belə deyir “Nə üçün iki adam bir qadinin yanina qüsulun necə alindigini öyrənmək üçün gəlir?” Burada qəribə heçnə yoxdur,çünki onlar hərhansı bir qadinin yanina gəlmirlər,hər biri ayrılıqda bacisi və xalasinin yanina gəlir.Hz.Aişə (رضّى الله عنها) bir alim kimi taninirdi və o bir çox səhabəyə bir çox şey öyrətmişdir yə’ni burada qəribə heçnə yoxdur.

 

فأفرغت علی رأسھا ثلاثاً

Aişə[ra] (saçlarıni açmadan) başına 3 dəfə su tökdü [Səhih Muslim, kitab 3, No 0626]

 

Yəni Aişə(r.a) bunu tətbiqi şəkildə izah etmişdir

2)  Muhəddis  Əbu Əvanə Əl-bu başlıq altında zikretmişdir(tərcümə tul-bab):

باب صفۃ الاوانی التی کان یغتسل منھا رسول اللہ صلی اللہ علیہ وسلم وصفۃ غسل راسہ من الجنابۃ، دون سائر جسدہ

Mühəddisin hədisi bu başlıq altinda zikretməsindən anlayırıq ki, Aişə(r.a) bədəni istisna olmaqla başını yumuşdur

 

Nəticə olaq deyim ki,bu hədisdə heç bir müşkül hal yoxdur.Vəlhamdulillahi Rəbbil Aləmin

Hz.Osman(ra) Hz.Ebuzerin(ra) ovladlarini oz ovladlari arasina daxil etmishdir…!

Rafizileri buraxsaq Hz.Osmanin(ra) Ebu Zere(ra) eziyyet etmesi haqqinda bir yigin efsaneler ortaya tokerler lakin bele sheyleri hecmi hec gormezler veya gormek istemezler:

” Abdullah ibn Mesud [ra] Ebu Zerrin [ra] cenaze namazini qildiqdan sonra , Ebu Zerrin [ra] ushaqlarini goturdu ve Osmana [ فضم ابنته إلى عياله] getdi o da onun (Ebu Zerrin) qizini oz ovladlari arasina daxil etdi”

Ibn Esir,El Kamil
http://library.islamweb.net/newlibrary/display_book.php?bk_no=126&ID=315&idfrom=482&idto=484&bookid=126&startno=1

Hemchinin Tarixi Teberide bele yazilmishdir:
فضم عياله إلى عياله
O [Osman ra] onun (Ebu Zerrin) ovladlarini oz ovladlari arasina daxil etdi.

Tarix Teberi, cilt. 2, sh 630

http://tarikheslam.com/ketab/index.php?option=com_content&view=article&id=2198%3Atarikh-tabari-j2-33&catid=194%3Acat-tarikh-tabari-j2&Itemid=86

rafizi Ayetullahın gülünclüyü :))

Gördüyünüz kimi videoda rafizi Ayetullah deyir:

“Imam Zeynelabidin dedi:Her kim səhər vaxti Qureyşin iki bütünə lənət etsə 70 milyon günahindan təmizlənər.(Allahin nəzərində) 70 milyon yüksək dərəcə alarsiniz.70 milyon mükafat alarsiniz.Bu sizin Əbubəkr və Ömərə lənət etdiyiniz zamanki mükafatinizdir”

IMAM VƏ ONUN ROLU….!

Rafizi Şeyx Əl Müfid “Nuqat əl-itiqadiyyə” kitabinin 39-cu səhifəsində yazır:

“Imam o adamdır ki,dini və dünyəvi məsələlərdə Peyğəmbər(s.a.s) adına sıradan insanların başçısıdır”

İndi Rafizilərdən soruşuruq İmam Mehdi(a.s) sizə görə sizə dini və dünyəvi məsələlərdə idarəçilik edirmi,??

10

XOMEYNININ YALANI…!

Ayetullah Xomeyni “Kəşfül Əsrar” adli kitabinin 143-cü səhifəsində deyirki,Əbül Abbas İbn Uqdə Əl Qədir hədisinin isnadları haqqında kitab yazmışdır.Və görəcəyiniz kimi Xomeyni iddia edirki İbn Uqdə məhşur sunnilərdəndir”

Lakin bu açıqca yalandır.İbn Uqdə(v. 332/944)Zeydi bir kimsədir.

İmam Zəhəbi “Mizanul Itidal”da(cilt 1 səh 136) Ibn Uqdə haqqında yazır:

شيعي متوسط. ضعفه غير واحد، وقواه آخرون.

Ortalama Şiə(Zeydi),birdən çox (alim) tərəfindən zəif hesab edilmiş və başqaları tərəfindən də qüvvətləndirilmişdir

9

ibn Tavus Əl Hilli Və Onun İddia edilən Şeyxi..!

İbn Tavus Əl Hilli “Muhac Əd-Duat” kitabinin 137-ci səhifəsində yazır:(burdan endirin:http://www.4shared.com/rar/GdL4yRhY/__online.html)

و من ذلك دعاء لمولانا أمير المؤمنين علي ع المعروف بدعاء اليماني
أخبرنا أبو عبد الله الحسين بن إبراهيم بن علي القمي المعروف بابن الخياط
…və dua əl Yəmani kimi tanina bu duadan Mövla Mömünlərin Əmiri Əliyə (a).
BİZƏ İbn Əl Xəyat kimi taninan Əbu Abdullah əl-Huseyn ibn Ibrahim ibn Əli Əl-Qummi nəqletdi…

Əbül Qasim İbn Tavus 589 H-də dünyay gəlmişdir
http://www.al-shia.org/html/ara/others/?mod=monasebat&id=30

İbn Əl Xəyat Əbu Cəfər Ət Tusinin Şeyxlərindən idi.Ət Tusi Hicri 460-da vəfat edib

http://www.al-shia.org/html/ara/others/?mod=monasebat&id=33

Nə fikirləşirsiniz?)))Ibn Tavus “Bizə Nəqletdi” deməklə İbn Əl Xəyatla görüşdüyü izlənimini verir.Bəs bu aradaki zaman boşluğunu necə izah etmək olar))))?

Zənnimcə zaman məfhumu rafizilər üçün önəmli deyil.Necəki Şeyx Mufiddə zamanda yolculuq edərək Həzrəti Ömərlə(r.a) yuxusunda debatta etmişdir)))

 

8

KAMAL ƏL HEYDƏRİ:”Əlini sevmək sunnilər üçün bidəttir”…!

Məhşur bir söz var ki,əgər utanmırsansa istədiyini elə deyə baxin görün rafizi şeyxi nə deyir

Kamal Heydəri(41-ci saniyədə) deyir:”Onlar nə etdilər?Onlar dedilər:”hər bir ravi əgər Əlini(a.s) sevmişə, bidət sahibidir”

Biz Bütün rafizilərə səslənirik,bu sözü söyləmiş hər hansı bir Əhli sunnə Alimindən misal gətirəbilərlərmi?Əlbəttə yox,çünki bu hayasız şeyxlərinin Əhli sünnətə iftirasından başqa birşey deyildi

Misyar Nigahi haqqinda bir melumat:

 

Misyar Nigahi haqqinda qisa melumat

Islami sayt olan http://fatwa.islamweb.net/fatwa/index.php?page=showfatwa&Option=FatwaId&lang=A&Id=3329 sayti misyar nigahini bele aciqlayir:

الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله وصحبه أما بعد:
فزواج المسيار له صورتان :
الأولى : أن يتم عقد الزواج بين الزوجين مستوفياً جميع الأركان والشروط المطلوبة في العقد من وجود المهر والولي وشاهدي عدل، إلا أن الزوج يشترط في العقد إسقاط النفقة أو المسكن، بحيث تسكن هي في مسكنها ويأتي الزوج إليها في مسكن مخصص لها ، فيكون الزوج غير مكلف بالسكنى والنفقة عليها، هذه صورة.
والصورة الأخرى ألا يشترط الزوج إسقاط النفقة، لكن يشترط عدم الالتزام بالقسم في المبيت، وهو الأكثر، لأن الحامل على مثل هذا الزواج هو رغبة الزوج في إخفاء أمر هذا الزواج عن أهله وأولاده، درءاً للمشاكل المحتملة منهم إذا علموا بذلك، والأول قد يكون الحامل عليه رغبة الزوجة التي لم يتيسر لها زوج ترضى به ، في أن ترزق بذرية وأن تحمي نفسها من الوقوع في الحرام، فإذا كان ما ذكر هو زواج المسيار، فهو عقد صحيح، ولا يعكر عليه إسقاط أحد الزوجين بعض حقوقه، إذا كان فعل ذلك راضياً مختاراً، مقدماً مصلحة أعلى بالنسبة له، سواء كان ذلك أثناء العقد أو بعد تمامه، وأخرج ابن أبي شيبه عن عامرالشعبي أنه سئل عن الرجل يكون له امرأة فيتزوج المرأة فيشترط، لهذه يوماً، ولهذه يومين قال لا بأس به.
وأخرج أيضاً أن الحسن البصري كان لا يرى بأساً في الشرط في النكاح إذا كان علانية، وهذا النوع من الزواج – زواج المسيار- فيه مصالح، من حفظ الأعراض وقطع أسباب الفساد، خاصة من جهة النساء التي لا تتيسر لهن أسباب الزواج، وهن كثيرات، كما أنه لا يسلم من مؤاخذات، خاصة بعد وفاة الزوج من المشاحة والمشاحنة في الحقوق والإرث، ولهذا منعه بعض أهل العلم، والأظهر – والله أعلم – جوازه لأنه لا دليل على منعه بعد استيفائه أركان وشروط النكاح الصحيح.
وقد يظن البعض أن زواج المسيار زواج مؤقت بوقت وليس كذلك، بل لو وُقت بوقت محدد كان باطلاً لأنه والحالة هذه يكون متعة.
والله أعلم .

(Esas Yerlerin Tercumesi)

“Bu evlilik cehiz ,Veli ve iki shahid kimi butun qayda ve hallari ehate eden iki nefer arasinda basverebiler,lakin evlilik ev veya Nefeqe buraxmaq shertiyle ediler,yeni o(qadin) oz evinde oturar ve o(kishi) onu oz yerinde ziyaret eder

Sonuncu cumle beledir:

“Bezileri dushunebilerki el-Misyar evliliyi mueyyen bir muddet ucundur,bu bele deyil, eger bir zaman qerarlashdirilsa o BATIL olur ve Mut`aya donushur.”

Rey:

Qeyd etmek lazimdir ki,Misyar. Nigahi Islamda(EhlSunne)-de beyenilmir.Lakin Muta Nigahi rafizi mezhebinde sevilir ve onu edene mukafatlar ve’d edilir

CƏFƏR SADİQ(A.S):”ZÜBEYR BİZDƏN-ƏHLİ BEYTDƏN İDİ”

İbn Babaveyh Əl Qummi “Əl Xisal” kitabinin 158-ci səhifəsində yazır:

“Kitabin müəllifi-Allah ondan razı olsun-deyir:”Mən Şeyxim Məhəmməd bin Əl Həsənin-Allah ondan razi olsun- belə dediyini eşitdim.Nəqletdi ki,Əl Sadiq(Əleyhissalam) dedi-Zübeyr- onun fərxi* böyüyüb onu fikrindən döndərənə qədər bizdən-Əhlibeytdən biri idi”

Kitabin Mühəqqiqi deyirki-Fərx deməklə Zübeyrin(ra) oğlu Abdullah qəsd edilir

44

RAFIZILERE GORE EHLI SUNNET IMAMLARI NASIBIDIR…!

Qeyd etmek isterdim ki,bu arasdirma qisa bir arasdirmadir ve uzun bir arasdirma aparilsa daha chox isme rastlamaq olar:
(1) Imam el-Sha`bi
Rafizilerin Ayetullahi Hesen el-Levesani “Nur el-Efham [cilt 2:sh 34] de deyir:
وعامر الشعبي الناصبي المنحرف عن أمير المؤمنين ( عليه السلام
“…ve `Amir el-Sha`bi, Nasibi, Emir el-Mu’minin haqqinda sapqin(fikirli) …”
(2) Imam Malik
Muhammed el-Ticani ” Shi`a esl Ehl sunnetdir” (Erebce [sh 103]) adli kitabinda deyir:
ومما سبق نفهم بأن الإمام مالكا كان من النواصب
“Yuxaridaki Metnden anlashilir ki,Imam Malik Nasibi idi…”
(3) Imam el-Shafi`i
El-Muhaqqiq el-Behrani Imam el-Shafiye qarshi sheir yazmishdir.ve O ,bele bashlayir:
كذبت في دعواك يا شافعي * فلعنة الله على الكاذب
“Sen iddianda yalan soyledin, Ey Shafi! Ve Allahin leneti yalancinin uzerine olsun.”
Bir neche setir sonra o deyir:
فالشرع والتوحيد في معزل * عن معشر النصاب يا ناصبي
“Sheriet ve tovhid Nasibilerin qruplarindan ferqli movqelerdedirle r, Ey Nasibi!”
(4) Imam Ehmed
El-Kessi onun haqqinda deyir — El-Shirazinin El-Arba`ini [sh 652] vasitesiyle:
هو من أولاد ذي الثدية ، جاهل ، شديد النصب
“O,Zull Tudeyye qebilesindendir ;cahil, nasibilikde ekstremal…”
(5) Imam Ibn Ma`in
Ayetullah el-Mar`ashi “Sherh Ihqaq el-Haq” [cilt 7:sh 398]-de deyir:
وكذا الكلام في يحيى بن معين ، فإنه كان أمويا ناصبيا
“Eyni nitq Yahya ibn Ma`in ucunde kecir,o umeyye Nasibisi idi…”
(6) Imam Ebu Davud
Sheyx Bagir el-Mahmudi Cevhir el-Metalib [sh 151] ona istinad edir:
وهو عبد الله بن سليمان بن الأشعث الناصبي
“O- `Abdullah ibn Suleyman ibn el-Esh` Nasibidir…”
(7) Imam Ibn Hibban
Ayetullah Tagi el-Tusteri “Qamus el-Rical” [cilt 9:sh 283]-de oz fikirlerine istinad edir:
قول ابن حبان الناصبي
“…Nasibi Ibni Hibbanin mulahizesinden… ”
Ayetullah Muhsin el-Emin bele zikredir:
قول ابن حبان الناصبي المعروف
“…Taninmish Nasibi Ibni Hibbanin dediklerinden …”
(8) Imam el-Daraqutni
Ayetullah `Eli el-Namazi ” Mustedrekat”da [cilt 8:sh 514] onun haqqinda dedi:
وكان ناصبيا
“O bir Nasibi idi.”
(9) Imam Ebu Bekr el-Baqillani
Sheyx Muhsin el-Mu`allim onu Nasib El-Nesb ve el-Nevasib [sh 459] kitabinda onu Nesibiler arasinda sayir, ve sonrada onu ne ucun Nesibi zennetdiyini soyleyir.
(10) Ebu Heyyan el-Tevhidi
Ayetullah el-Seyyid Murtaza el-`Amili “el-Sahih min Sirat el-Nebi” [cilt 5:sh 278]-de deyir:
ومن الأمور الطريفة هنا : أن أبا حيان التوحيدي – الناصبي المعروف – يروي
“Qeribe gorushler arasinda Ebu Hayyan El-Tevhidi,tani nmish Nasibi, neqledir…”
(11) El-Xatib El-Bagdadi
Tagi el-Tusteri ” Qamus el-Rical [cilt 9 :sh 390] de deyir:
ولا عبرة بقول الخطيب الناصبي
“… Nesibi el-Xatibin fikirine verilen onem yoxdur .”
Ve ona bele istinad edir [cilt 9:sh 555]:
وفي تاريخ بغداد للخطيب الناصبي
“Nasibi El-Xetib terefinden “Tarixi Bagdat”da”
(12) Imam El-Ghazali
El-Muqeddes el-Erdebili — Tara’if el-Maqal [cilt 1:sh 122]-da —imamin El-Seyyid El-Murtaza ibn el-Da`i el-Heseni ile iddia edilen behsinden soz ederken deyir:
السيد المرتضى الذي جرت له المباحثة مع الغزالي الناصبي هو ابن الداعي الحسني
“ Seyyid Murtaza Nesibi El Gazali arasinda munazire bashverdi ki,(o) Ibn El-Da`i el-Hesenidir.”
Suleyman el-Mahuzi El-Arba`[379]-d a El-Gazalini zikrederken deyir:
والعجب من هذا الناصب كيف
“…Onun Nece bir Nasibi oldugu heyretvericidir …”
(13) Imam Ibn El-Cevzi
Ayetullah Tagi el-Tusteri onu “Qamus El-Rical [cilt 11:sh 599]-da bele zikredir:
ابن الجوزي هو ” عبد الرحمن بن علي الناصبي “
“Ibn el-Cevzi: O Abdul Rahman ibn `Eli, Nasibi idi…”
(14) Imam el-Fexr el-Razi
Mehemmed Bagir el-Meclisi Imam el-Razini bir neche eserinde Nesibi kimi zikredir.”Bixar ul-Envar [cilt 35:sh 384]-da,ona bele istinad edir:
وأفحش من ذلك ما ذكره الرازي الناصبي حيث قال
“Ve ondan daha exlaqsizi Nasibi El-Razi terefinden deyildiyi zaman zikredilmishdir …”
Suleyman el-Mahuzi El-Erba`in [64]-de onu qeyd etdikden sonra deyir:
العجب من قول هذا الناصب كيف
“Bu Nasibinin dediklerinden heyret verici shey nece ki…”
Nematullah el-Ceza’iri also ” Nur el-Berahin [2:228]-de ona bele istinad edir:
حتى أن الناصبي فخر الرازي ذكر في خاتمة كتاب المحصل
“…o dereceye qeder ki, Nasibi Fexr el-Razi El-Muhassal kitabinin sonunda zikretti…”
Bundan sonra, El-Ceza’iri bashqa bir shey istinad edir ve deyir:
وهذا الكلام صريح في كفر هذين الرجلين الرازي وابن جرير
“Bu ifade bu iki adamin El-Razi ve (Suleyman) ibn Ceririn kufr ichinde oldugunu aciqca qetileshdirir…”
(15) Imam El-Zehebi
El-Shahid el-Salis Nurullah el-Shusteri imam El Zehebiye ” El-Sevarim El-Muhriqa [198]-da bele istinad edir:
وأما ما نقله عن الذهبي الناصبي ذهب الله بنوره
“Onun Nasibi El-Zehebiden kopyalamasina gelince,Allah ondan nurunu gotursun…”
Muhsin El-Amin ” A`yan El-Shi`a [3:294]-da deyir:
ذكره الذهبي الناصبي في ميزانه
“O,Nasibi el-Zehebi terefinden “Mizan”da zikredilmishdir …”
Ve Ayetullah `Ali el-Qurani onu “Ma`rifat Allah”-da bele qeyd edir:
قال الذهبي الناصبي في ميزان الإعتدال
“Nasibi el-Zehebi ” Mizan el-I`tidal”da dedi…”
(16) Ibn Kesir
Ayetullah Muhiyy el-Din el-Memeqani “Tenqih el-Meqal” [cilt 5:sh 175] hashiyesinde deyir:
وفي البداية والنهاية للناصبي ابن كثير
“Nasibi Ibn Kesir terefinden “El Bidaye ve el-Nihaye” de…”
Sheyx Baqir el-Mahmudi ” Shevahid el-Tenzil [cilt 2:sh192] hashiyesinde deyir:
كذا رواه الناصبي المحترف ابن كثير
“Ve bu eyniyle peshekar Nesibi Ibn Kesir terefinden neqledildi…”
Sheyx Muhsin el-Mu`allim El-Nesb ve el-Nevasib[sh 283]-de onu Nesibi kimi qeyd eder
(17) El-Iyci
El-Mahuzi El-Arba`in [sh 284]-de El-Mevaqif yazari, el-Iyci haqqinda deyir:
اعترض القاضي الناصب في المواقف
“Nasibi Qazi El-Mevaqifde (bu fikre) qarshi geldi…”
O,eyni kitabinda deyir [289]:
أن القاضي المتعصب الناصب في المواقف أورد هذا الخبر
“…O,fanatik Nasibi Qazi bu neqli el-Mevaqifde senedlesdirdi…”
(18) Sheyx ul-Islam Ibn Hecer el-`Asqalani
Ayetullah Tagi el-Tusteri “Qamus el-Rical [cilt 9: sh 286]-de bir ravi haqqinda deyir:
وثقه ابن حجر الناصبي
“…O, Nasibi Ibn Hecer terefinden etibarli hesab edilmisdir…”
(19) Hafiz el-Suyuti
Suleyman el-Macuzi el-Erbe`in [390]-de Imam Suyutinin(ra) reyi haqqinda deyir:
وعلى كل حال فتأويل هذا الناصب الجاهل
“Her veziyyetde,bu cahil Nasibinin reyi…”
(20) Sheyx Ibn Hecer el-Heysemi
Ne`matullah el-Ceza’iri ” Nur el-Barahin”de [cilt 2:sh 158] dedi:
ولما نظر ابن حجر الناصبي إلى أن هذا الخبر يستلزم
“Ne zamanki Nasibi Ibni hecer bu neqlin gerekli oldugunu gosterdi…”
El-Qazi Nurullah el-Shusteri “el-Savarim el-Muhriqa”da [sh 268] bele zikredir:
هذا الشيخ المتعصب الجامد الناصبي
“Bu qerezli,tekebbu rlu ve Nesibi Sheyx…”
El-Seyyid Hesen El-Muceddid El-Shirazi El-Nisal El-Xariqa-da — Turasuna [50/239] vasitesile — Ibn Hecere isitinad etdikden sonra:
فهل يستجيز هذا الناصب أن يقول في كتابه
“Ye’ni bu Nesibi kitabinda soylerken icaze isteyir…”
(21) Shah Veliullah el-Dehlevi
Ayetullah `Eli El-Milani “Nefahat El-Ezhar [19:415]-da Veliullahin oglu `Ebdul `Ezizi zikrederken deyir:
قد شبه ( الدهلوي ) انشعاب السلاسل من أمير المؤمنين عليه السلام إلى الشعب المختلفة…خلافا لوالده صاحب قرة العينين ، وغيره من النواصب
“El-Dehlavi Emir ul-Mu’minin `aleyhis salamin silsile branshini ferqli branshlara benzetti… Qurrat ul-`Ayneyn yazari olan atasina ve bashqa Nasibilere muxalefet etdi…”
(22) Shah `Abdul `Eziz al-Dehlevi
Mirze `Abdullah Efendi al-Isfahani “Riyad el-`Ulama”-da El Nurinin “xatimet el-Mustedrek”i [2:175] vasitesiyle istinad edir:
عبد العزيز الناصبي الدهلوي ذكر في التحفة
“…Nasibi`Abdul `Eziz “Tuhfa”da zikretti…”
Ayetullah `Eli el-Milani Nefahat el-Ezhar [4:271]-da ona bele isnad edir:
أما ما ذكره هذا الناصبي عن النواصب
“Bu Nesibi terefinden Nesibiler haqqinda zikredildiyine gelince…”
(23) Abul Qasim en-Neysaburi
Zeynutdin el-Amuli ozunun “es-Sirat el-Mustagim” ( cilt 2/sh 183)-de dedi:
و عد أبو القاسم الحسين بن حبيب و هو من شيوخ الناصبية في كتاب التنزيل
Ve o kitabi “Et-Tenzil”de Ebul Qasim El-Huseyn ibn Hubeybi elave etdi ve o Nevasibin sheyxlerindendi “